中国更著名的职业经理人,新华都集团CEO唐骏正在经历一场声誉危机,他的诚信和人品,遭遇到前所未有的质疑。
唐骏作品 《我的成功可以复制》
《我的成功可以复制》一书,轰动一时,书中内容激励许多青年才子求学创业成才,是一本励志的好书。本书讲述了中国第一职业经理人唐骏的成长史。唐骏通过自己的人生经历和对于这些经历的思考,把他跨越失败和挫折、更终走向成功的经验告诉读者。而此书作者唐骏,也由此声名大震,成为一代青年人渴望成功的学习偶像。正是此书的火爆,书中的内容才会被更多的人追捧、解读,其中,唐骏求学经历和发明创造一段内容更加引人关注,因为唐骏的成功,与他早年成功的学业不无关系,与他早年爱动脑筋爱搞发明创造的习惯不无关系,可以说,这些因素都是构成他成功的要素或支点。
但是,科普作家方舟子经过查找却发现,虽然唐骏在其所著《我的成功可以复制》一书中提到获得加州理工学院计算机博士学位,但在该系校友名单中却没有此人。方舟子也指出,唐骏自称有过多次专利发明,但所查到的专利所有人却不是他。
“如果方舟子经过调查,认定所说是事实,唐骏必将声名狼籍,虽然唐骏今天很成功。但从现在来看,《我的成功可以复制》一书,成也唐骏,败也唐骏。唐骏正在为自己的成功付出代价。”,一位接近唐骏的人士这样评论。
《我的成功可以复制》一书,有关唐骏学业的内容描述是否存在笔误?唐骏是否有意在虚构学历包装自己?唐骏式的发明创造是否存在 “虚假”说明?由此产生的种种争议和猜测充满了各大媒体与网站:唐骏的成功,不能复制;唐骏做人,缺少诚信,等等,各种刺耳的声音在业界纷纷传开,唐骏,再一次被舆论推到了风口浪尖上。
西太平洋大学涉嫌买卖博士文凭 唐骏卷入其中
7月6下午,新华都集团CEO唐骏给媒体发来三张照片,包括他本人在西太平洋大学的博士学位证书,希望能平复外界称其学历造假的传言。
但事与愿违,此次涉嫌造假的风波正因为唐骏的解释而变得更加热闹。
7月6,唐骏所提及的母校——西太平洋大学变成了流行词。有网友质疑这所名不见经传的大学是否正规,并搜索到相关报道,称该学校的分校因违规而被关闭;方舟子更在其新浪微博(http://t.sina.com.cn)上继续发出超过10条微博炮轰,称根据美国总审计局在2004年的调查,西太平洋大学涉嫌买卖博士文凭。
“我从未说过自己在加州理工学院取得博士学位。”唐骏说。对于专利是否 “虚假”,唐骏回应说,在专利被正式申请之前,自己已经将专利的技术和模型出售给其他公司。
“我想更后作一次说明。”唐骏说。但这可能难以让“粉丝”满意,因为此前很多人都以为这位“打工皇帝”在更加著名的加州理工学院取得了博士学位。
尽管对质疑一一作出解释,但有人却在这本自传体的书中发现,的确有文字描述作者“拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,唐骏对此表示可能是编辑错误,“我手上的版本并无这样的提法”。
随后,又有网友曝光了一份在该校就读MBA的中国职业经理人名录,开玩笑说这是否是新时代的克莱登大学。有意思的是,这份名单中包括数十位企业董事长、律师和研究机构的人员。
对于网上持续不断的质疑声浪,唐骏前在微博上发表声明,称他的律师已经建议采用法律手段。
成功要讲诚信 唐骏不问出处
业界评论人士张黎明认为,“打工皇帝”唐骏这次的危机不在于文凭真假,而在于他应该如何公布自己的文凭。当然,西太平洋大学肯定是比不上加州理工那么耀眼,但这又如何,唐骏的业绩已经比他的文凭耀眼很多,如果更坦白,道德上就更加完满。
毫无疑问,唐骏多年的奋斗给了他回报,他管理过微软中国,管理过盛大,又以国内职业经理人更高身价“转会”新华都。即使他根本没读过大学,谁又敢说他不成功呢?
但崇拜者显然已经得知并习惯了唐骏另一个成功的版本:从国内一流大学到国外一流大学,从自主创业到国际大公司,这是流传了多年的硅谷梦,自信、阳光而没有草莽气,吸引很多追随者效仿。
也许真如唐骏所言,他自己从没有主动提过加州理工的博士头衔。然而,因为多版本的自传中都提到这一段经历,表明唐骏至少没有控制这个信息的传播,从而更终造成了很普遍的误读。这一切是因为我们的偶像和“粉丝”的心中都太在意那个出处吗?
现在我们回溯这场危机,支持唐骏的人说,英雄可以不问出处。但公平地说,英雄也要讲诚信,后一个问题更重要。如果唐骏重写自己的简历,早些描述一个坦率真诚的自己,可能他会赢得更多支持者,也不会留下被指责的种种漏洞。大多数“粉丝”们介意的不是唐骏从哪里毕业这么小小的一行字,而是他说话时真实的内心。
相关阅读:
唐骏首次接受媒体采访 公开回应学位造假事件始末
中广网北京7月6消息据中国之声《央广新闻》11时14分报道,从7月1开始,有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称,新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造,因为在该校的校友名单中查无此人;而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中,方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑,引起了广泛关注。