谷歌Android系统因其开源性及界面二次开发的多样化被各大手机厂商看重而成为众多智能手机的操作系统。但是，前有媒体报道称，随着第三方应用阵营的迅速扩大，手机销售的成倍增长，为了收回界面开发的控制权，掌握手机推送的主动性，谷歌更新版本的Android3.0系统有意进行了一定限制，减少了界面开发的接口。

这对于使用Android操作系统的手机厂商来讲，失去了界面开发主动权，跟披着手机品牌外衣的谷歌智能手机没有什么两样。谷歌收回Android手机界面开发的控制权，使其没有个性，失去特色，失去竞争力，不利于手机厂商植入合作伙伴的产品，也意味着失去大笔财政收入。

Android简史

“自行开发用户界面，一方面能突出自己产品的特色，另一方面则便于植入合作伙伴的产品，如股票、新闻、广告等。”国内一家视频网站负责人向南都记者透露，就像运营商内置定制软件一样。

另一方面，对于谷歌Android系统来讲，手机厂商也因其开源性与二次开发的多样性才纷纷引进，谷歌亦迎来了其销售业的春天。Android3.0对手机界面的限制，虽然增强了谷歌的可控性，亦损害了手机厂商的利益。失去市场竞争的各大手机厂商抛弃Android操作系统转战其他的可能性增强，谷歌的利益更终受损亦是在所难免。

针对此问题，IT商业新闻网记者采访了联想集团品牌沟通部宣传推广经理郭彤彦和三星公司公关总监胡凤艳，两人以出差或没看到报道为由回避了记者的追问，没有对此事发表评论。

“无论是Windows系统还是Android系统，用户在使用HTC手机时，看到的都是HTC sense.”HTC行销长王景弘对记者表示。虽然各大品牌引用的都是Android系统，但各品牌手机厂商又根据自己的手机市场定位，为用户量身打造了精彩纷呈的手机界面。

如HTC的sense手机，强调以人为本，独特的界面设计亦成为其制胜的法宝。摩托罗拉亦是如此，为了提高品牌的竞争力与品牌忠诚，不惜花费巨资在手机界面个性开发上。如今谷歌Android3.0系统的发行，迫使摩托不得不放弃MOTOBLUR的研发，瞬间使研究经费化为灰烬。

另外，对于手机用户来讲，失去界面开发权的手机厂商无异于贴着不同标签的Android谷歌手机，千篇一律，审美疲劳不可避免。这在影响各大手机品牌销售业绩的同时，Android系统一路飘红的局面也必将受到挑战，而这与谷歌试图在移动互联网时代控制手机搜索市场的初衷却大相径庭。

业内人士张先生评论说，谷歌如不想遭遇像自有品牌手机惨败下场，就不要冒天下之大不韪，遏制手机厂商界面的开发，以免两败俱伤。