三星某款电视机（图片来自互联网）

 6月13讯，国内“三网融合”架构初定，互联网电视产业随即将迅速进入摸索期。从目前来看，在技术细节与运营模式均未更终确定的情况下，国内电视厂商或小步试探、或谨慎观望。而作为外商，三星近期在互联网电视方面动作频繁，先是参加了由中国电子商会举办的互联网电视体验活动，后又有消息称其与CNTV开始了合作。

业内人士称，从国内以往新兴市场发展历程看，随着众多问题的出现，多数外商将难免会受到国内进一步政策、新规的影响，可谓“险象环生”，由此认为三星抢先其他外商进入中国互联网电视市场未免过于急躁。

此前，广电总局为规范混乱的互联网电视市场，陆续下发了《广播电视管理条例》、《互联网视听节目服务管理规定》、《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》、《广电总局关于加强互联网视听节目内容管理的通知》及《广电总局关于加强以电视机为接收终端的互联网视听节目服务管理有关问题的通知》等一系列条例。业内普遍认为，这些条例明显是在迫使家电厂商放弃在互联网电视上的自主性。

按照以上规定，家电厂商将不得在自家生产的电视机中加入自己制作或从其他渠道得到的内容。据了解，目前国内合乎规定的互联网电视也只允许从CNTV、华数等少数几个获得互联网电视牌照的单位获取内容，然而，虽说在终端内容兼容播放上不会存在太大问题，但是相关法规和通知对于外商所生产的电视是否也具有同样的许可，仍没有一个明确的表态。

此外记者还了解到，已经上市的具备“三网融合”功能的互联网电视目前并不多，绝大部分仍为国内品牌，平均售价也在2万元左右。这些刚刚上市的“互联网电视”在成本上除了原料加工、技术投入外，不排除与内容源合作以及相关技术嵌入等所带来的其他成本因素。

从价格上讲，国内品牌尚且如此，像三星等以往在常规数字电视市场价格更高的外商品牌估计售价也不会低于3万~4万，由此在价格竞争力上，外商显然不占优势。

此外，一些外商所具备的技术优势，在内容限定和监管的前提下将无法全面有效的应用，比如三星某款互联网电视中所加入的利用wifi让用户互传内容的功能，在相关规定中也应属于监管范围。

即便如此，也有分析人士对三星率先进入中国互联网电视这一举动表示赞赏，“充其量只是赌，也不一定完全是冒险。”该分析人士向记者表示。