“我们是和时代华龙有过合作，但也是合法合规的。”龙旗控股有限公司(以下简称龙旗)董事长杜军红如是说。今年5月底，江苏时代华龙科技有限公司(以下简称时代华龙)因涉嫌走私和高仿而遭海关等部门调查。同时，海关部门还迅速稽查了与之相关的上海3家手机设计公司。原本并不在受查设计公司之列，但因为08年以前曾与时代华龙有过合作，国内三大手机设计公司之一的龙旗也被“卷”了进去。

因为面向大众消费市场，我们知道许多手机品牌；也因为“高高在上”，联发科、展讯等芯片企业近年亦开始出现在人们的视野中。相比之下，作为中间环节，龙旗这类手机设计公司显得很神秘，而他们又是更了解产业链的代表。杜军红坦言，近年来由于竞争加剧，手机产业链利润逐年趋薄。也正因为如此时代华龙才会铤而走险。尽管公司总部在上海，但杜军红表示龙旗的生产配套全都在广东，“那里是不可替代的”。就在珠三角手机产业仍纠结于各种成本压力之下时，相较于长三角等地，其优势依然明显。

亲身解读时代华龙事件

“6月1号的事情真的很不凑巧，其实当天我们并未放假，所有的员工都是来上班的。”杜军红开门见山阐述了时代华龙被查次的情况。“我在路上的时候，行政总监打电话给我说停电了，原因是公司所在的漕宝路出了交通事故，把电缆撞坏了，正在抢修。”时代华龙事件之后，有消息称龙旗突然放假一天，原因是公司受到了工商部门的调查。

杜军红直接否定了这一猜测，至于时代华龙官网上“获龙旗颁发优秀合作伙伴奖”的消息，杜军红则显得有些哭笑不得，“我们和时代华龙08年就结束了合作，决不可能09年又颁了个奖给他们。”他直言，可能行业里的一些人喜欢或故意把龙旗的帽子戴上去，可以提升自己的形象，获得其它的订单。

杜军红的言下之意，龙旗被卷入此次时代华龙事件的根本原因是“树大招风”。按照市场调研机构iSuppli对出货量的统计，目前我国手机设计公司排名前三的分别为上海闻泰、龙旗和希姆通。

当一台手机来到消费者手中，他们看到的只是该手机的品牌，而其中的大部分并非完全“出生”于品牌本身。而向来神秘的设计公司，实际上担当着“基因”设计的工作。

杜军红大致描述了目前国内手机产业链常用的模式———更上游的芯片商提供芯片，例如联发科、高通、展讯等等。再由设计公司在此技术上进行开发，同时向品牌商了解设计需求，描绘出图纸，进行一些基础制造，再交由代工厂，例如富士康和比亚迪，或手机品牌自己的工厂进行开模、装配、生产等工序，更后推向市场。

相比手机品牌商，设计公司似乎更多依靠的是“智力”开发，投入也比较单一，主要放在研发端，不需要大规模的品牌投入，不需要与数百种品牌在市场上搏杀。不过现在的子已远没有过去“好过”了。据了解，类似龙旗这类ODM企业，在行业增长更迅猛的2003、2004年，毛利率高达30%以上，而现在则少了近一半，只有百分之十几。

铤而走险的由头

如果说时代华龙事件涉及龙旗，原因是元器件采购加工企业需要“名牌”支持，那么深究时代华龙走私的根本，则和整个产业链竞争环境益恶劣，利润不断下滑脱不开干系。

杜军红意味深长地长舒了一口气，开始阐述他对时代华龙案的理解。

“这个事件的起因还是行业竞争太激烈。”杜军红认为，时代华龙是苏州企业，地理位置使其在电子加工行业里的优势明显不足，在竞争激烈的现在，这种劣势愈发明显。

“尽管此前受到经济危机的影响，但电子行业的主要厂家还都在广东，跟华东地区相比，广东有一个服务快速响应的优势，第二则是周围的配套，现在配套更周全的还是广东。”杜军红认为，在市场压力增大的情况下，时代华龙这类企业，包括一些小的设计公司更早受到压力影响，铤而走险，“于是可能会做一般的企业不敢做、不会做的事情来获得一些订单，我估计这是他们(时代华龙)发生这个事情的原因。”

杜军红称，据他了解此次时代华龙及相关手机设计公司被查后，政府有关部门并没有对其他相关企业进行调查，“这次只是一个事件，并不能代表整个行业。”