与360的阵营之争？

业界认为，可以肯定的是，金山的事情与360和腾讯QQ的隐私是有关系的。据了解之前“隐私门”战役刚开始，而曾与360共同上演“卸载门”事件的金山安全专家李铁军9月30便表示力挺QQ，并称360指责QQ涉嫌侵犯隐私证据不足，而且360隐私保护器本身有很大的缺陷而“冠以保护用户隐私之名，实际上是为了打击竞争对手。”

金山安全专家 李铁军

而后，金山安全公司低调发布“金山隐私保护器”和《互联网隐私保护准则》，时间同样是10月11。

金山隐私保护器与360隐私保护器区别

有业界人士表示，金山与360的关系早众人皆知，而如今的隐私保护事件在某种程度上已成为了阵营之争：一派是腾讯金山及360的业界对手，另一派是腾讯的对手搜狐盛大360等。质疑360的是以技术不过关为打击由头。金山在发布隐私保护器强调将把重点放在对隐私文件的保护上。“金山隐私保护器将隐私的定义权交给用户，不特别针对任何软件或者个人。”金山安全公关经理李小光表示，“金山隐私保护器可由用户自定义隐私文件，自行选择需要保护的文件。”并指责“360隐私保护器只针对QQ、MSN等软件，将QQ、MSN调用数据的所有行为都定性为可疑，本身就混淆了偷窥隐私的概念。”

而另一方则以垄断不利产业发展，企业需要制衡为由头。搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳的言论就是代表，他在自己的微博中写到，“在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量，来把垄断公司作恶的行为限制在一定的可以忍受的范围。360对腾讯的检测就是这样一种制衡，让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”