影著协法定代表人、理事长朱永德公开透露，“2011年1月1起，将首先向网吧、长途汽车收取电影作品著作权使用费。”这一消息更是大大刺激了网吧经营者、网吧消费者、法律专家等群体的敏感神经，他们“口诛笔伐”的对象也从“影著协”逐渐扩大到收费平台的运营方，如“北京中录网尚公司”。

但令人诧异的是，作为电影作品著作权的权利人电影制片方却在这场“口水战”中集体失语，这个问题实际“折射出中国电影界急切地需要回报，但是盗版铺天盖地。这种做法对中国的产业来说是可以的，但对国外公司来说是违法的。”国际知识产权联盟主席埃瑞克·史密斯称。

南都漫画：张建辉

十四亿“网吧版权费”

按照国家版权局公示的收费标准，网吧每天的电影作品著作权使用费为：电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%。而文化部今年发布的《2009年中国网吧市场年度报告》则显示，自1996年以来，全国网吧机时费平均价格从更初的20元/小时，逐渐下降到目前的2元/小时左右，网吧经营进入微利时代，全国网吧总量高达13.8万家。

2元/小时网费的7 .5%即为0.15元/台，若按顾客在网吧观看电影的比例占20%计算，全国“网吧版权费”年收入可达14.58亿元；若按每家网吧的电脑数为150台估算，则每家网吧每年需交纳版权使用费8100元，全国13.8万家网吧总共可收取11.18亿元。

这个收益听起来并不算特别高，影著协理事长朱永德愿意顶着“借机敛财的骂名”来推行，其决策主要基于一个判断：在“十二五”期间，如果中国电影不拓展影院之外的收入，将会错过更佳发展良机。“网络将会发展成第一或第二的电影市场，关键在于能否把版权费收回来。”朱永德对媒体说，“我们计算过，这个费用只占网吧营业额的4.68%，连5%都不到，不会影响网吧的生存，也不存在网吧涨价的问题。”

幕后推手的“口水战”

实际上，从网吧下刀，破解“电影版权”难题也不失为明智之举。相关机构统计数据表明，中国网吧影视盗版率已经达到89.4%，“行业内的惯用做法是，网吧雇用一两个专职人员，通过服务器大量下载免费电影，建立和更新电影数据库，提供给网吧消费者免费观看。”广州海珠区一家中型网吧负责人杨先生向记者坦言。

问题是，“在其他国家，像这种在网吧或大巴收费的事情是权利人自己做。中国则是由一个协会来统一收取，而不是按照节目量来收，这种做法对中国的产业来说是可以的，但是对国外的公司来说是违法。”国际知识产权联盟主席埃瑞克·史密斯前接受中国媒体采访时如是说。

而朱永德一句“将聘请地方上‘有人脉关系’的人员进行收费”更是触动网民大众的敏感神经，于是，人们开始挖掘“谁是有人脉关系”的人。

一名自称为“我是朱江”的网友在新浪发表博文写到，“这个影著协是如何被操办出来的呢？文化部的事业单位中录(中国录音录像总社)改制，网尚投资，成立一个公司叫做中录网尚。也就是说，以后网尚的销售人员的员工牌就全部换成了‘影著协执法大队’的证件。”

很快，影著协版权运营部副主任幺敏站出来澄清，“中录网尚只是我们的合作伙伴之一，协会并未全权委托他们在全国各地代为收费，国产电影网吧数字发行平台只是他们(中录网尚)推出的一款产品，协会也没有强行要求网吧必须安装中录网尚的设备。”

而网尚公司的广东区高管李先生则向南都记者解释，“影著协在广东确实委托网尚收费，但在上海、江苏等省份的合作伙伴可能是网尚，也可以是网乐、中凯等等。”

中国电影急需回报

至此，整个“网吧收费事件”的商业逻辑其实是很清晰了。

“只有盗版情况好转，中国电影产业才能真正走向繁荣。现在要重塑一种相对健康的‘市场秩序’，这个过程需要市场化运作的‘物竞天择’，也就势必需要政府有关部门借助民间资本的力量进行‘肃清’。”原中国电影家协会主席、国家一级电影导演吴贻弓对南都记者如是分析。

从更深的层面看，“这个问题实际是中国的问题，是中国独有，折射出中国电影界急切地需要回报。”埃瑞克的剖析直戳要害。

曾任香港金像奖评委的影业观察家列孚对记者进一步解释，中国每年制作400多部电影，更后却只有100多部有机会进入电影院，真正能够排上档期播放的不足50部，能达到盈利的只有区区不到30部。而现在，“2010年的影院市场正在遭遇2009年贺岁片的境况。”华谊兄弟副总裁胡明曾透露，2009年的贺岁电影中，中等规模以上的大片超过20部，更后只有一部赚钱。

记者观察

国际娱乐产品大鳄兵临城下

形势正益严峻：中国政府已经表态，将于2011年3月19以前，对美国进一步开放娱乐产品市场，国际竞争的压力也迫在眉睫。而《国务院办公厅关于促进电影产业繁荣发展的指导意见》则提出了，“年放映国产电影时间不低于年放映时间总和的2/3”。这样一来，“可能是好莱坞将直接在中国建立发行公司，通过更多渠道引进或发行好莱坞影片。”影业观察家列孚说，除了走影院放映渠道外，N etflix、Blockbuster、M ovieLink等网络电影点播服务商推出的“在线视听平台”也是渐盛行。

从这个角度看，中录网尚推出的“国产电影网吧数字发行平台”或许是“狼来了”的应对战术。“通过这个运营平台收取的网吧电影产品版权使用费中，90%是直接打到权利人账上，影著协收取另外的10%作为管理费，而网尚这类的运营商盈利点不在于‘版权’，而在于带宽服务和平台软件的售后服务。”中录网尚公司的内部高管陈先向记者坦言。

不过，此次的网吧电影版权使用费收取从一开始就染上了“行政命令”的色彩，口水论战自然也在情理之中。