视频网站收费模式被寄希望于无线领域3G视频流量会否免费成关键

种种迹象表明，国内视频网站正纷纷瞄向了向用户收费的新盈利模式，视频网站的竞争之风开始刮向了收费的领域。前，近，凤凰网COO李亚在接受采访时，对国内视频网站行业如此表态：“国内网络视频行业已经从‘混沌’迈入‘尖峰’时代，在未来3G下的无线领域，整个行业存在更多发展潜力。”

对于当下优酷、酷6、激动网、乐视网等各大视频网站竞相推出的收费模式，李亚声称，虽然目前收费模式的用户在整个视频行业中占比不足1%，盈利也基本忽略不计，但3G时代下的无线互联网领域潜力巨大。

有分析人士称，运营商是否愿意为用户提供免费的3G视频流量，才是未来收费视频模式在移动互联网领域发展的关键。当然，众多的闲置带宽，也为这种“流量免费，收费分成”的方式提供了可能。

视频网站收费或是为了IPO有意义的探索亦或是商家单方面的臆想？

不难理解，在视频领域的版权等成本增加但盈收模式不明朗的大形势之下，尝试着向用户收费也能为视频网站的未来发展增加砝码。

“短期内，视频收费的模式在中国走不通，这只是看上去很美的厂商单方面的臆想。就跟当前的邮箱企业认为联合起来就能实行收费一样，更终难以实行。”有评论人士如此说道。

而且，视频网站的上市潮也曾被投资人评价为“假性繁荣”，而这场热潮的背后则是来自于资本方的压力。北极光董事总经理邓锋曾指出，视频行业目前还没有成熟，并且视频行业价值链太长，导致参与利益分配的相关方过多，造成视频网站的运营风险比较高，此时上市显然是有些急躁的表现。

在采访中记者发现，有些业内人士，并不赞成视频网站试水收费领域。当然，对于视频网站收费也不乏赞成者。

易观国际分析师唐亦之在接受记者采访的时候表示，视频网站的收费模式就是以广告收费为主，视频收费为辅。因此，视频网站试水视频收费模式，是很正常的。当然，视频收费，并不意味着整个视频网站都是如此，而是对于某些稀缺的视频资源，进行合理的收费；对视频收费的前提就是能否为用户带来独特的收看体验，比如没有广告、比如高清、亦或是在其他视频网站看不到的视频。以此拓宽收费渠道，这种收费模式还是十分值得探索的。

“广告收入是目前视频网站更为主要的收入来源，实施收费服务也是视频网站拓展多元化业务、降低发展风险的举措，通过收入的多元化，股东对其业绩的评估会更好，这也更有助于视频网站实现IPO。”艾瑞咨询分析师赵旭枫表示。

据第三方数据显示，无线互联网用户更能接受收费模式。

对于视频网站纷纷试水收费领域的做法，业内分析人士认为，无线用户要为视频网站带来稳定而有规模的收入还需走很长的一段路程。