近期，杀软厂商360与金山之间上演了新一轮的网络口水站，焦点仍为“被卸载”。年初360与瑞星之间的口水战余热已经散去，而今，360与金山之间，又开始了新一轮的“较量”。业界认为，同业厂商之间的恶意竞争，更终损害的是用户的利益，所以呼吁厂商应该遵守合理的市场秩序，而不是相互诋毁，尊重用户才是王道。

5月20晚，有用户反映，360在升级时提醒用户，以金山网盾“会导致360木马防火墙的部分功能失效”为由，诱导用户卸载。360表示，据安全工程师验证，发现金山网盾存在干扰360安全卫士网页防火墙运行等多项问题，导致用户电脑防护出现漏洞，面临木马盗号偷隐私的威胁。对此，金山网盾回应称其可与金山毒霸、瑞星、卡巴斯基、诺顿等主流安全软件全面兼容。至今还没有任何一款主流软件与金山网盾发生兼容性问题。并称，经其验证，确实两者可以兼容。

金山与360口水战一出，网络上一些论坛的帖子，甚至包括一些提问性质的“回答”，被很多网友称为也有恶意诋毁的嫌疑。

其实，早在年初，360与瑞星之间或是其他同行厂商的上演口水战时，就有分析人士指出，，在各大媒体争相报道、关注的“口水战”的同时，也给相关厂商免费做了 “公关”。而这种结果更终损害的是用户的权益。

IT评论专家赵福军（博客）指出，“360目前的做法，或许与不久前与金山卫士的推出有关，后者的推出已经对360造成了威胁。”他指出：“360诱导用户卸载的行为，不但损害了用户的自由选择权，而且未经用户许可就强行扫描和卸载，也涉嫌侵犯用户的隐私权和知情权。” 同时他呼吁：“互联网同业竞争，尊重用户才是王道。”

无疑，杀软厂商之间的口水战，会混淆用户的试听，有网友表示：“电脑上安装了这两款产品，本来用的好好的，两者互补，如今出现“不兼容”的情况，必须卸载一个，这让用户如何选择？”

有网友指出，杀软的好与不好，用户更有发言权，用户根据自己的体验选用自己所需的产品，而不是听其竞争对手的“建言”，无疑竞争对手之间的建议毕竟带有非常“主观”的性质，难免有失偏颇。但这“偏颇”的建言却经常影响用户的判断。

对于软件行业的一些“恶意竞争”，业内人士呼吁：希望厂商遵守合理的市场秩序，而不是为了各自的利益，采取恶意竞争的方法来诋毁对手。每个厂家可能都有各自的“劣势”，但不需要大家相互揭短，引起恶意竞争。厂家应该多为用户考虑一下，以营造一个良好的使用环境，产品的好坏应由用户评说。